呂薇:OLED技術和產業發展亟需戰略高度支持
來源:中國經濟時報 編輯:ann 2012-01-18 00:00:00 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯系方式: | |
咨詢內容: | |
驗證碼: |
|
在今年1月舉行的CES2012國際消費電子展上,LG揭開了55英寸3D OLED電視的面紗,這是目前尺寸最大的下一代平板顯示產品,原型機厚度僅4mm,重量僅為同尺寸LCD電視的一半。無獨有偶,三星55寸OLED電視也亮相同場展會,并有消息稱三星將在2012年下半年對OLED電視進行大批量生產。
最早研發和生產OLED電視的企業是日本索尼公司,早在2007年,索尼就已推出11英寸OLED電視,由于價格昂貴造成產品滯銷,2011年不得不宣布停止OLED電視的生產和銷售。此外,東芝旗下中小尺寸液晶面板子公司也已決定終止OLED面板的量產計劃。
OLED顯示技術“曇花一現”后,在國際消費電子展再次高調亮相,為前途未卜的OLED技術注入了一針強心劑。
“OLED是繼CRT、LCD之后的新一代平板顯示技術。目前國際上只有少數國家擁有這一技術和量產能力,我國擁有部分OLED自主技術并已經開始產業化。也許OLED技術在產業化的過程中遇到了挫折,但不能否認其對發展我國新型顯示產業具有的重要戰略意義。 ”國務院發展研究中心技術經濟研究部部長呂薇在接受中國經濟時報記者專訪時表示。
OLED技術可適時提前布局
由于OLED有響應時間短、
高亮度、超輕、超薄、低能耗、無視
角限制等優勢,目前日、韓等國家
都在為新一代的OLED技術進行
大量投資,我國也必須未雨綢繆,
對新一代OLED顯示技術發展進
行前瞻性布局。
中國經濟時報:OLED技術從興起熱,再到部分發達國家“遇冷”,現在又重新回到市場化的視線中,您認為OLED的發展潛力何在?前景尚未明朗。中國是否該在OLED技術前景尚未明朗的情況下進行布局?
呂薇:OLED有響應時間短、高亮度、超輕、超薄、低能耗、無視角限制等優勢,可能在5―10年內替代液晶成為主流顯示技術。國際上OLED產業發展的趨勢是,在小尺寸PMOLED產品的基礎上,向大尺寸AMOLED產品發展。美國著名平板電視市場調查公司DisplaySearch預計,2015年前后液晶平板顯示產業將達到頂峰,OLED顯示產業將開始進入高速增長期。
目前,發展OLED顯示技術和產業的國家和地區主要集中在亞洲,包括韓國、日本、我國臺灣地區以及內地。 2010年三星電子在 OLED產業的投資已經超過LCD,并實現了AMOLED產品的量產和銷售。除三星外,韓國LG、臺灣友達和奇美等傳統顯示企業也在積極籌建4.5代或更高世代 AMOLED生產線。韓國政府在2010年推出的《顯示器產業動向及應對方案》中提出要在2013年成為世界首個實現AMOLED顯示面板量產的國家,2015年基本進入新型顯示器時代;日本更是在2008年就開始實施“新一代大型OLED顯示器基礎技術開發”項目,新能源和產業技術開發組織為這個項目提供5年內連續35億日元的支持。
20世紀80年代初至90年代中期,我國在CRT電視領域通過技術引進建立了完整的產業鏈,一度在產量和出口量上都是世界第一。但是隨著液晶顯示技術的出現,平板顯示彩電僅用五六年時間就在銷售量上超過CRT彩電,我國大批彩電企業陷入困境。為避免這種情況重演,必須對新一代OLED顯示技術發展進行前瞻性布局。
產業發展關鍵期存政策、資金缺乏難題
我國的OLED產業盡管起步晚,但發展迅速,目前已具備一定的研發及產業化能力,部分領域擁有自主技術,但OLED技術發展缺乏總體戰略和長期穩定支持。
中國經濟時報:我國OLED產業目前發展狀況如何?面臨著怎樣的發展難題?
呂薇:我國政府高度關注OLED產業發展,在相關部門支持下,OLED技術研發和產業化取得了突破性進展。
首先,我國OLED產業具備一定的研發及產業化能力,部分領域擁有自主技術。目前我國約有40家從事OLED技術研發的大學和研究機構,有多家企業涉足OLED的產業化。去年6月,我國19家OLED企事業單位共同發起成立了中國OLED產業聯盟。
我國的PMOLED技術基本實現了產業化和量產,其中最大的OLED生產線產能位居世界第四,國內首條AMOLED中試線已在昆山建成投產,并于2010年年底打通全部生產工藝,多條AMOLED生產線已進入項目建設準備的關鍵時期。
各地方政府也積極支持OLED的產業化項目,2008年北京維信諾公司在國內的第一條PMOLED量產線,就是在江蘇省昆山市政府的投資帶動下建設起來的;去年8月京東方公司計劃在內蒙古鄂爾多斯建設一條5.5代AMOLED生產線,獲得了鄂爾多斯市政府以資源換投資的承諾。
雖然我們擁有一些OLED自主技術,但與國外差距較大。截至2010年7月,在我國受理的OLED專利申請者中,排名靠前的大部分是跨國公司,我國僅有清華大學和北京維信諾公司進入前15名,其中清華大學136件,排名第11位,北京維信諾公司97件,排名第14位。雖然我國OLED技術應用和產業化已取得可喜進展,但仍面臨基礎研究不足、產業配套不完善、缺少具有較強競爭力的龍頭企業、在全球行業標準及知識產權領域缺乏話語權等困難。
此外,OLED技術發展缺乏總體戰略和長期穩定支持,政府項目來自不同部門,項目來源比較分散,企業需要花很大精力分頭爭取項目,而且這些項目大都是一次性的,不能滿足持續進行技術開發和產業化試驗的需要。另外,OLED生產線所需投資巨大,一條4.5代AMOLED生產線大約需要50億元人民幣,國內家電和手機制造企業很難進行如此大規模的投資,而且在產業發展初期,OLED企業也達不到進入資本市場的門檻。盡管有地方政府投資,但AMOLED生產線的巨大投資也使地方政府難以獨立支撐。
以政府支持搶占競爭先機政府應統籌規劃、制定相關鼓勵政策,同時借鑒國外經驗,解決其融資瓶頸,降低其投資風險。
中國經濟時報:對于OLED產業,政府層面應該如何進行規范性引導和支持?
呂薇:OLED技術涉及到未來顯示技術和產業發展的重大戰略問題,但投資額巨大,具有一定風險。因此既要積極推進,又要有序發展。
第一要加強論證和統籌規劃,制定發展戰略。建議借鑒國外經驗,由相關部門牽頭,成立由科研機構和企業等各方面專家組成的咨詢委員會,研究制定整體發展戰略和規劃,制定相應的配套政策。
第二建議相關部門統籌安排,為OLED技術研發和試驗提供持續性集中支持。各相關部門通過聯合協商等方式,將與OLED相關的研發、中試和產業化項目進行統籌規劃和適當整合,根據對產業培育期的預估,重點給予持續支持。并且進一步完善產業聯盟的合作機制。
第三建議適時進行戰略性投資,解決融資瓶頸。可以通過兩個途徑解決融資困難,一是通過政府引導資金進行示范性投資,降低社會資本的風險預期;另一種方式是鼓勵國有投資控股公司進行戰略性投資,在試驗線的基礎上盡快形成量產線,在國際競爭中盡早搶占先機。綜合來看,我國的OLED產業還處在培育期,第二種方法更現實可行。
第四建議制定相關鼓勵政策,吸引社會資金,降低投資風險。 OLED產業屬于戰略性新興產業,可充分利用已出臺的相關政策。由于它投資巨大,又要開辟市場和不斷進行技術改進,應對早期具有示范作用的生產線,給予稅收優惠政策。建議對首條生產線給予3―5年的減免增值稅以及貸款貼息政策,降低投資風險,調動社會積極性。
評論comment