貴公司對(duì)南寧威寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司廣西體育中心主體育場(chǎng)
大屏幕顯示系統(tǒng)工程采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：NNZC2009-1083A)的《質(zhì)疑書》收悉，經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
一、關(guān)于桂林海威科技有限公司的“CCC”認(rèn)證證書問題。
本項(xiàng)目要求的是投標(biāo)產(chǎn)品的“CCC”認(rèn)證證書，而不是投標(biāo)人的“CCC”認(rèn)證證書。貴公司提供的證明材料不能說明桂林海威科技有限公司無投標(biāo)產(chǎn)品的“CCC”認(rèn)證證書，質(zhì)疑缺乏有效的事實(shí)依據(jù)，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)政府采購(gòu)供應(yīng)商質(zhì)疑處理辦法》第九條第（二）點(diǎn)“質(zhì)疑缺乏事實(shí)依據(jù)的，駁回質(zhì)疑”的規(guī)定，我中心駁回對(duì)此問題的質(zhì)疑。
二、關(guān)于桂林海威科技有限公司的ISO14000國(guó)際環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證證書問題。
經(jīng)核查，桂林海威科技有限公司在投標(biāo)文件中提交的ISO14000國(guó)際環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證證書是偽造的，該公司未通過ISO14000國(guó)際環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證。對(duì)該公司提供虛假材料謀取中標(biāo)的行為我中心已提請(qǐng)市財(cái)政局進(jìn)行處理。
三、關(guān)于桂林海威科技有限公司的IP65證書和銷售、安裝等業(yè)績(jī)問題。
貴公司在質(zhì)疑來文中提出：桂林海威科技有限公司沒有權(quán)威部門頒發(fā)的IP65證書；沒有從事室外大型全彩
顯示屏銷售、安裝、維護(hù)及應(yīng)急服務(wù)的任何業(yè)績(jī)；缺乏大型體育場(chǎng)館LED全彩顯示屏建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。
第一，貴公司提供的有關(guān)證明材料不能有效證明上述質(zhì)疑問題的成立。
第二，上述質(zhì)疑問題屬于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審內(nèi)容，根據(jù)本項(xiàng)目采購(gòu)文件第三章投標(biāo)人須知第17.6條“評(píng)標(biāo)過程的保密。…評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員和參與評(píng)標(biāo)的有關(guān)工作人員不得透露對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及與評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他情況。”的規(guī)定，我中心對(duì)評(píng)審過程的具體情況不予告知。
由于貴公司對(duì)上述問題的質(zhì)疑缺乏事實(shí)依據(jù)，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)政府采購(gòu)供應(yīng)商質(zhì)疑處理辦法》第九條第（二）點(diǎn)“質(zhì)疑缺乏事實(shí)依據(jù)的，駁回質(zhì)疑”的規(guī)定，我中心駁回對(duì)上述問題的質(zhì)疑。
貴公司對(duì)上述答復(fù)不滿意或仍有疑問的，可按有關(guān)規(guī)定和程序向政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門提出投訴，感謝你們對(duì)南寧市政府采購(gòu)工作的積極參與和支持。
南寧市政府集中采購(gòu)中心
二00九年六月二十四日
